RDB、AOF比较和推荐配置
RDB、AOF启动载入数据顺序
草图
流程比较简单，补充说明下 通过载入RDB文件启动，日志输出
30721:M 04 Jan 11:48:52.938 * DB loaded from disk: 0.000 seconds
30721:M 04 Jan 11:48:52.938 * The server is now ready to accept connections on port 6379
通过载入AOF文件启动，日志输出
30763:M 04 Jan 11:49:38.196 * DB loaded from append only file: 0.014 seconds
30763:M 04 Jan 11:49:38.196 * The server is now ready to accept connections on port 6379
如果没有rbd、aof数据文件，则日志中不会有任何load数据说明，只有服务端在指定的端口准备接收连接
31755:M 04 Jan 13:21:53.196 * The server is now ready to accept connections on port 6379
RDB、AOF比较
| 类型 | RDB | AOF |
|---|---|---|
| 启动优先级 | 低 | 高 |
| 文件体积 | 小 | 大 |
| 恢复速度 | 块 | 慢 |
| 数据安全性 | 丢数据 | 取决于策略 |
| 系统影响 | 重 | 轻(不考虑rewrite，仅追加) |
RDB推荐配置
- "关"，或者控制save频率
- 远程存储，集中管理
AOF推荐配置
- 开，或者不开，取决于应用场景，两个判断条件，1. 数据是否重要，2. 回源代价大不大
- 远程存储，集中管理
- everysec
最佳实践
- 多实例、小分片
- 监控硬盘、CPU、内存、负载、网络